2002年，将近60岁的男子李某与同村村民发生纠纷后被控犯有抢劫罪，后入狱服刑5年。出狱后，他走上了漫长的申诉之路，坚称自己无罪。此案经最高人民法院审查决定再审，又历经三次审理，天津益清（北京）律师事务所尹静萍律师参与办理，最终推翻旧案。如今，已至耄耋之年的李某终于拿到了一纸无罪判决，多年心酸得以慰藉。

2002年12月，李某到村里果园寻找张某处理关于承包果园的矛盾纠纷，刚到果园不久就遇到了一伙人闯入果园，对张某及其亲属进行殴打，并抢走了数千元人民币和两部手机，张某及其亲属认为这伙人是李某纠集并指使的，遂报警指控李某抢劫、伤人。

审理中，张某及其亲属均表示李某指使他人对其实施了犯罪行为。结合法医对几人的伤情鉴定，2003年11月，一审法院认定李某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。李某不服判决结果提出上诉，但二审法院维持原判，李某入狱服刑。

出狱后，李某一直坚持无罪申诉，想为自己洗刷冤屈。2016年，最高人民法院下发《再审决定书》，指令北京市高级人民法院（以下简称“北京高院”）对此案进行再审。

再审阶段，市法律援助中心指派天津益清（北京）律师事务所承办此案，由尹静萍律师具体办理。

接手案件后，尹律师及时与李某沟通案情，通过详谈和对案卷的分析，尹律师发现此案原判决、裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分，并有新证据能证明原判决、裁定认定的事实确有错误等，遂补充《刑事申诉状》及《提请收集、调取证据申请书》提交给北京高院证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，不能排除有其他可能性。

庭审中，尹律师抓住关键证人新出具的证言这个关键要点，据理力争、积极辩护。最终，北京高院于2018年11月作出再审刑事裁定，撤销原一审判决及二审裁定，发回原一审法院重审。

一审法院在重新梳理案件当事人陈述证言，调查现场勘查笔录等相关证据后，判决李某无罪。当地检察院对此提出抗诉，认为在案证据足以认定李某构成抢劫罪，一审判决存在事实认定、证据采信错误等情况。

图|当事人向尹律师送来锦旗

最终，二审法院认定李某不构成抢劫罪，判决其无罪。李某多年申诉之路，终于得到令人欣慰的结果。